Mail：
電洽：0928-46-96-56
(洽詢未上市股票相關資訊敬請來電,非相關業務請勿來電!!)
資料來源:摘錄工商A2
司法單位昨天主動澄清金管會副主委張秀蓮及前銀行局長曾國烈並未被移送檢方，未從證人轉為被告，令政院高層吃下一顆定心丸。行政院副院長邱義仁已密切注意此案發展對金管會的影響。惟政院高層認為，明定金管會官員有免責條款未來十分必要，否則以後文官處理問題金融機構會更消極。
外傳金管會高層因行使行政裁量展延力華票券的改善期限，被法院認定有圖利之嫌移送法辦，引起行政院一陣緊張，對此事高度關切。台北地院主動澄清否認，在了解相關情形後，行政院為金管會抱不平，認為不實報導對文官士氣打擊甚大，表示會尊重金管會處理方式，並密切關注此案發展。
政院高層表示，司法單位由「事後諸葛」來看待金管會當初處理力華票券及中華銀行等案並不公平，因金管會是否給予問題金融機構展延機會，不立即採取強力接管，這是行政裁量的範圍。
高層官員表示，金管會處理問題金融機構陷入兩難，擔心一旦立即接管，將造成金融擠兌風暴，甚至波及其他銀行帶來系統性風險危機，因此對是否應強力接管，不得不謹慎考慮。而且，一旦接管後，真的造成金融風暴，文官都很害怕要承擔政治責任。
政院官員說，金管會官員為避免承擔不可預知的金融風暴責任，都選擇讓業者有所緩衝，並鼓勵機構合併，但如此一來，可能就會造成時效上的拖延，讓窟窿愈來愈大。
況且，官員表示，副院長邱義仁就曾指示，金管會在移送上市櫃公司疑涉內線交易時，必須要慎重，否則，對股市影響太大，甚至可能動搖國本，處理問題金融機構與內線交易案件不同，但是金管會都必須慎重考慮對國內金融的影響。
政院高層認為，英國等有金管會等獨立金融監理機構的國家，都對獨立機關官員訂有免責條款，我國前幾年針對金融七法修正雖訂有圖利罪除罪化條款但仍不足。
高層說，未來應考慮仿效英國等先進國家，訂定免責條款，否則金管會文官未來沒有人敢處理問題金融機構，但考慮目前氣氛，此時提出檢討，時機可能不宜，以免令外界有行政與司法兩權對抗的誤解。-----
留言列表
