╰☆╮myIPO未上市興櫃資訊部落格 ╭★╯

資料來源:摘錄經濟A16
在工業製程上，以電漿設備做為表面改質及去除髒污的利器，有日漸普及的趨勢。韶陽科技推出單管式及淋沐式電漿設備，廣泛運用於ＦＰＤ產業，以提高ＩＣ元件與玻璃表面的裝著度及應用在大面積ＦＰＤ產業做為表面清潔改質及去除光阻製程。
　
韶陽總經理郭文彬表示，３Ｃ產品熱賣，帶動中小尺寸面板需求，該公司研發生產的電漿表面改質設備，也感受到市場熱度。多年前，韶陽投入電漿表面改質設備研發，並與美國ＷＥＯ技術合作，現已應用在電子封裝業、ＰＣＢ表面黏著及汽車塗膠前改質等，透過電漿處理，降低接觸角，達到提升元件附著力及產品良率。
　
至於淋沐式電漿設備，以大尺寸ＬＣＤ面板及軟性電路板之清潔及去除光阻為主要用途。郭文彬表示，與傳統ＵＶ光源設備相較，後者具有能源衰減、燈管需定期更換、且會產生臭氧的缺點。韶陽可供應模組及機台，市場競爭力強，全系列產品在ＦＰＤ、ＩＣ、ＰＣＢ等領域都有使用實績。
　
韶陽此次推出ＩＣ裝著前的ＥＣ端子清洗機，採用獨家專利ＬＥＤ　ＲＧＢ自動調整光源，可對應不同ＩＴＯ光阻玻璃，提高影像自動辨識能力。機台結構堅實，精密移載機構可對應至０．１ｍｍ厚度的玻璃產品，已有多台量產實績，設備成熟度在市場上具有很好的口碑。
　
郭文彬表示，未來計劃開發精密影像網印設備，將在今年上市，以ＦＰＤ及太陽能為主力市場。-----

資料來源:摘錄電子 2
ＷＩＭＡＸ執照合格競價者名單出爐，１３家業者中有家被淘汰，只剩８家業者可以進行後續ＷＩＭＡＸ競價程序。

後續競價程序為單回合競價，在這８家業者中，一般預期較小型的電信或新進業者為了搶照，出價會較高。

至於既有的大型電信業者，由於背負現有３Ｇ的包狀，被認為出價會略偏保守，以免往後「蠟燭兩頭燒」，同要負擔３Ｇ與ＷＩＭＡＸ的投資費用，不過這也讓其在ＷＩＭＡＸ執照爭奪中，落榜的風險增加不少。
只是，得標之後，才真正是業者挑戰的開始。首先，ＷＩＭＡＸ建設期只會燒錢，設備支出與人事費用都是在ＷＩＭＡＸ還沒有營收時就必須先付出的成本，業者要先撐過這段燒錢時期。

接下來，拿甚麼服務開發新用戶，或者是如何從既有ＡＤＳＬ與市話、行動電話業者的手上搶走客，也是業者必須面臨的挑戰。再者，用戶的每月營收貢獻度如何拉高，則牽涉到業者財務規劃與投資回收的速度。這２項就是「用戶數」與「ＡＲＰＵ」，也是業者發展ＷＩＭＡＸ業務能否成功最重要的觀察點。

此外，投標取得照的代價是要繳交營收的固定比例，業者如果用太高價格取得執照，很有可能會面臨嬴家的詛咒，付出高額特許費，可能造成經營上的負擔。

在邁向ＷＩＭＡＸ回本的漫長路程中，有集團資源奧援或者既有穩定電信業務撐腰的業者，顯然會比較佔優勢。

ＷＩＭＡＸ服務發展前途未卜，有業者認為，ＷＩＭＡＸ技術目前的行動性沒有ＧＳＭ好，但是數據傳輸速度比較快，也比ＡＤＳＬ的行動性高，不過傳輸速度則比不上未來要推動的光纖網路，所以ＷＩＭＡＸ的特性剛好是介於兩者之間，相關服務市場的發情況就要看未來如何定位其服務。-----

資料來源:摘錄經濟A10
ＷｉＭＡＸ第二回合搶執照，形成八家搶六張執照新戰局。不過，第一階段審查竟然有五家團隊落榜，遊戲規則變成「一次定生死」，而非多回合投標，可能因而意外擠掉電信三雄中出價偏低的兩家。
　
據了解，大眾電信對執照的投標比率以占營收１０．５％的高價，可望拿下業界第一，奪下北區執照，新進業者投標比率多半在５％至１０％間，上榜機會大，而電信三雄由於對市場看法趨於保守，出價偏低，可能會包辦兩家落榜業者。
　
消息來源指出，原本以為大家都會通過資格標的審查，進入第二回合，沒想到竟然有五家團隊落榜，變成只有八家業者入圍，現在變成直接開標，而且是以業者當初送交營運報告計畫書中的比率為準，不能再更改，變成一翻兩瞪眼。

某家電信大廠的財務人員昨天聽到不用再多回合投標的消息傳出時，驚訝的問：「怎麼會這樣？」
　
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）官員表示，當初辦理招標說明會時，即很清楚的向業者說明遊戲規則，並希望他們以一次定生死的方式投標，如果有人預期會辦理十回合競價，而把標金壓低導致落榜的話，結果應由業者自行承擔。
　
據ＷｉＭＡＸ的招標須知規定，如果入圍第二階段競價的團隊超過十家，將採多回合競價方式，最後在第十次競價時，由出價最高者取得執照；若未超過十家，則採一回合競價決定勝負。
　
據了解，中華電、台灣大與遠傳等電信三雄認為ＷｉＭＡＸ發展並不成熟，又與３Ｇ競爭，在投標策略上比較保守，不會出高價去搶，而且兩年後政府又會再釋出兩張全區執照，與其現在動手，不如靜觀其變兩年後再動，但新進業者為介入市場，投標金額勢必較高，因此業者研判電信三雄中極有可能有兩家業者會落榜。
　
大眾電信因為視拿到ＷｉＭＡＸ執照為未來公司存續之戰，董事會已經一致同意出價要１０％以上，業界評估是入圍者中的最高水準，因此大眾電信總經理吳清源昨晚接到恭喜的電話不斷。
　
吳清源說，相當有信心可以獲得ＷｉＭＡＸ執照。因為有工業局補助約１２．８億元，再加上國外投資機構、甚至大陸業者一等大眾拿到執照，即可望入股，因此大眾已經積極展開下一階段的合縱連橫戰略。目前呼之欲出的外資包括：英特爾投資基金、摩托投資基金與美國投資機構等。-----

資料來源:摘錄電子 1
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）１７日公布ｗｉｍａｘ執照合格競價者名單，在３家參查的業者中，５家遭淘汰，可競價業者只有８家，導致後續競價程序將採取單回合競價。各家合格競價者中，大眾電信報價數值超過營收１０％，被視為獲照機率不小，而外界亦猜測威達有線電視出價頗高。

合格競價者名單包括中華電信、遠傳電信、台信聯合數位、大眾電信、大同電信、威邁思電信、創一投資、威達有線電視等８家業者，其中，創一投資與大眾電信只投標北區，威達只投標南區，其餘５家業者則都南北區，總計南區與北區各有家與７家業者送件競逐。

由於電信三雄以外的業者可競逐優先執照，因此，形成南區由大同電信、威達、威邁思等３家競逐優先執照，北區則由創一投資、大同、大眾電信與威邁思等４家競爭優先執照的局面。

優先執照比價之後，接著就是一般執照，在優先執照爭奪戰中沒得標的業者，可再回頭與電信三雄競爭，而新進業者與小型電信業者通常被認為出價較積極。ＮＣＣ將於２６日進行競價程序，最快當天就可揭曉得標名單。

由於競標家數在０家以下，因而採單回合競價，一次定生死，業者針對每張執照已呈報的出價就是決戰關鍵，大眾電信出價超過營收的１０％，是目前已知出價較高的業者，奪標機相當高。另外，威達亦表示有信心得標，外界推測其出價也頗高。

至於被淘汰的投標者，包括中華聯網寬頻、旺旺電通、匯僑、寰宇通與亞太固網。

其中，旺旺電通董事長彭月珍１７日在ＮＣＣ記者會場，與ＮＣＣ發言人石世豪言語鋒，她質疑該公司是否因為沒有跟國際技術大廠合作才落選，但她也表示目前沒有進行訴願的打算，亞太固網則發表聲明表示，尊重審查結果，２年後會捲土重來，再爭取ＷＩＭＡＸ執照。

石世豪則強調，這５家業者在技術、財務或客服能力上，無法達成或滿足未來開通後的需求，評審分數都不到７５分的合格分數。

未來在獲照之後，各得標業者將進一步洽談投資或設備合作夥伴。大眾電信表示，的確已與２、３家私募基金與銀行業者洽談投資事宜。威寶電信在獲知其與東訊合組的威邁思成為ＷＩＭＡＸ執照合格競價者之後表示，對於執照志在必得，並宣布其網路事業部執行副總彭集友末來將擔任威邁思技術長，以整合３Ｇ與ＷＩＭＡＸ共站等工程資源，其遺缺則延攬鄒伯川擔任。

ＮＣＣ１７日並公布１０位評審委員名單，包括ＮＣＣ員謝進男、劉幼琍、交通部郵電司長鄧添來、前公平會主委趙揚清、行政院金融監督管理委員法律事務處副處郭土木以及林一平、王弓、林根煌、唐鎮寰、關尚仁等學者。-----

資料來源:摘錄經濟A10
ＷｉＭＡＸ第二回合搶執照，形成八家搶六張執照新戰局。不過，第一階段審查竟然有五家團隊落榜，遊戲規則變成「一次定生死」，而非多回合投標，可能因而意外擠掉電信三雄中出價偏低的兩家。
　
據了解，大眾電信對執照的投標比率以占營收１０．５％的高價，可望拿下業界第一，奪下北區執照，新進業者投標比率多半在５％至１０％間，上榜機會大，而電信三雄由於對市場看法趨於保守，出價偏低，可能會包辦兩家落榜業者。
　
消息來源指出，原本以為大家都會通過資格標的審查，進入第二回合，沒想到竟然有五家團隊落榜，變成只有八家業者入圍，現在變成直接開標，而且是以業者當初送交營運報告計畫書中的比率為準，不能再更改，變成一翻兩瞪眼。

某家電信大廠的財務人員昨天聽到不用再多回合投標的消息傳出時，驚訝的問：「怎麼會這樣？」
　
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）官員表示，當初辦理招標說明會時，即很清楚的向業者說明遊戲規則，並希望他們以一次定生死的方式投標，如果有人預期會辦理十回合競價，而把標金壓低導致落榜的話，結果應由業者自行承擔。
　
據ＷｉＭＡＸ的招標須知規定，如果入圍第二階段競價的團隊超過十家，將採多回合競價方式，最後在第十次競價時，由出價最高者取得執照；若未超過十家，則採一回合競價決定勝負。
　
據了解，中華電、台灣大與遠傳等電信三雄認為ＷｉＭＡＸ發展並不成熟，又與３Ｇ競爭，在投標策略上比較保守，不會出高價去搶，而且兩年後政府又會再釋出兩張全區執照，與其現在動手，不如靜觀其變兩年後再動，但新進業者為介入市場，投標金額勢必較高，因此業者研判電信三雄中極有可能有兩家業者會落榜。
　
大眾電信因為視拿到ＷｉＭＡＸ執照為未來公司存續之戰，董事會已經一致同意出價要１０％以上，業界評估是入圍者中的最高水準，因此大眾電信總經理吳清源昨晚接到恭喜的電話不斷。
　
吳清源說，相當有信心可以獲得ＷｉＭＡＸ執照。因為有工業局補助約１２．８億元，再加上國外投資機構、甚至大陸業者一等大眾拿到執照，即可望入股，因此大眾已經積極展開下一階段的合縱連橫戰略。目前呼之欲出的外資包括：英特爾投資基金、摩托投資基金與美國投資機構等。-----

資料來源:摘錄電子 1
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）１７日公布ｗｉｍａｘ執照合格競價者名單，在３家參查的業者中，５家遭淘汰，可競價業者只有８家，導致後續競價程序將採取單回合競價。各家合格競價者中，大眾電信報價數值超過營收１０％，被視為獲照機率不小，而外界亦猜測威達有線電視出價頗高。

合格競價者名單包括中華電信、遠傳電信、台信聯合數位、大眾電信、大同電信、威邁思電信、創一投資、威達有線電視等８家業者，其中，創一投資與大眾電信只投標北區，威達只投標南區，其餘５家業者則都南北區，總計南區與北區各有家與７家業者送件競逐。

由於電信三雄以外的業者可競逐優先執照，因此，形成南區由大同電信、威達、威邁思等３家競逐優先執照，北區則由創一投資、大同、大眾電信與威邁思等４家競爭優先執照的局面。

優先執照比價之後，接著就是一般執照，在優先執照爭奪戰中沒得標的業者，可再回頭與電信三雄競爭，而新進業者與小型電信業者通常被認為出價較積極。ＮＣＣ將於２６日進行競價程序，最快當天就可揭曉得標名單。

由於競標家數在０家以下，因而採單回合競價，一次定生死，業者針對每張執照已呈報的出價就是決戰關鍵，大眾電信出價超過營收的１０％，是目前已知出價較高的業者，奪標機相當高。另外，威達亦表示有信心得標，外界推測其出價也頗高。

至於被淘汰的投標者，包括中華聯網寬頻、旺旺電通、匯僑、寰宇通與亞太固網。

其中，旺旺電通董事長彭月珍１７日在ＮＣＣ記者會場，與ＮＣＣ發言人石世豪言語鋒，她質疑該公司是否因為沒有跟國際技術大廠合作才落選，但她也表示目前沒有進行訴願的打算，亞太固網則發表聲明表示，尊重審查結果，２年後會捲土重來，再爭取ＷＩＭＡＸ執照。

石世豪則強調，這５家業者在技術、財務或客服能力上，無法達成或滿足未來開通後的需求，評審分數都不到７５分的合格分數。

未來在獲照之後，各得標業者將進一步洽談投資或設備合作夥伴。大眾電信表示，的確已與２、３家私募基金與銀行業者洽談投資事宜。威寶電信在獲知其與東訊合組的威邁思成為ＷＩＭＡＸ執照合格競價者之後表示，對於執照志在必得，並宣布其網路事業部執行副總彭集友末來將擔任威邁思技術長，以整合３Ｇ與ＷＩＭＡＸ共站等工程資源，其遺缺則延攬鄒伯川擔任。

ＮＣＣ１７日並公布１０位評審委員名單，包括ＮＣＣ員謝進男、劉幼琍、交通部郵電司長鄧添來、前公平會主委趙揚清、行政院金融監督管理委員法律事務處副處郭土木以及林一平、王弓、林根煌、唐鎮寰、關尚仁等學者。-----

資料來源:摘錄經濟A10
ＷｉＭＡＸ第二回合搶執照，形成八家搶六張執照新戰局。不過，第一階段審查竟然有五家團隊落榜，遊戲規則變成「一次定生死」，而非多回合投標，可能因而意外擠掉電信三雄中出價偏低的兩家。
　
據了解，大眾電信對執照的投標比率以占營收１０．５％的高價，可望拿下業界第一，奪下北區執照，新進業者投標比率多半在５％至１０％間，上榜機會大，而電信三雄由於對市場看法趨於保守，出價偏低，可能會包辦兩家落榜業者。
　
消息來源指出，原本以為大家都會通過資格標的審查，進入第二回合，沒想到竟然有五家團隊落榜，變成只有八家業者入圍，現在變成直接開標，而且是以業者當初送交營運報告計畫書中的比率為準，不能再更改，變成一翻兩瞪眼。

某家電信大廠的財務人員昨天聽到不用再多回合投標的消息傳出時，驚訝的問：「怎麼會這樣？」
　
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）官員表示，當初辦理招標說明會時，即很清楚的向業者說明遊戲規則，並希望他們以一次定生死的方式投標，如果有人預期會辦理十回合競價，而把標金壓低導致落榜的話，結果應由業者自行承擔。
　
據ＷｉＭＡＸ的招標須知規定，如果入圍第二階段競價的團隊超過十家，將採多回合競價方式，最後在第十次競價時，由出價最高者取得執照；若未超過十家，則採一回合競價決定勝負。
　
據了解，中華電、台灣大與遠傳等電信三雄認為ＷｉＭＡＸ發展並不成熟，又與３Ｇ競爭，在投標策略上比較保守，不會出高價去搶，而且兩年後政府又會再釋出兩張全區執照，與其現在動手，不如靜觀其變兩年後再動，但新進業者為介入市場，投標金額勢必較高，因此業者研判電信三雄中極有可能有兩家業者會落榜。
　
大眾電信因為視拿到ＷｉＭＡＸ執照為未來公司存續之戰，董事會已經一致同意出價要１０％以上，業界評估是入圍者中的最高水準，因此大眾電信總經理吳清源昨晚接到恭喜的電話不斷。
　
吳清源說，相當有信心可以獲得ＷｉＭＡＸ執照。因為有工業局補助約１２．８億元，再加上國外投資機構、甚至大陸業者一等大眾拿到執照，即可望入股，因此大眾已經積極展開下一階段的合縱連橫戰略。目前呼之欲出的外資包括：英特爾投資基金、摩托投資基金與美國投資機構等。-----

資料來源:摘錄電子3
ＷｉＭＡＸ執照面談於１５日晚間結束，審查作業小組委員也於１６日凌晨完成評分，已提出合格競價者建議名單，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）預計將於１７日呈送委員會討論後，正式對外公布合格競價者名單，淘汰業者家數都為外界所關注，目前則傳出將有２～４家業者出局。

由於１５日的面談中，委員詢問頗為嚴格，業界由此猜測，將會有投標者在這關被淘汰出局，１３家業者可能無法全數過關。雖然無法確認審查委員的觀點，但業界評估可能出局的投標者，疑是在財務或技術上較有疑慮的２～４家業者。一旦淘汰４家以上業者，一般執照將與優先執照相同，都採單回合競價。

除了合格競價者名單，ＮＣＣ於１７日也會一併公布可參與競逐優先執照的業者名單。優先執照排除電信市場主導者以及非採ＷｉＭＡＸ技術標準的業者參與。ＮＣＣ預計２６日展開競價，與面談程序相同都是１天內完成作業，事前則會舉行競價流程說明會。

ＮＣＣ副主委石世豪表示，審查委員以其全體名義提出合格競價者建議名單送交委員會討論，委員會將尊重其專業判斷。

先前書面審查時，審查作業小組就已通知１０家業者補件，在面談後，審查委員也要求１０家業者補提資料或承諾書，主要內容包括承諾得標後執照不得轉讓或轉賣、技術能力提升及承諾採用國際性標準技術規範、基地台數量建設時程、數量及涵蓋率增加或優化、消費者權益保障，還有未來營運規劃、市佔率預測及競爭優勢分析等。

ＮＣＣ強調，面談時申請業者的口頭承諾視同計畫書的一部分，申請者需簽署承諾書並兌現。

除了合格競價者名單，ＮＣＣ指出，１０位評審委員名單也將一併公布，委員專業背景涵蓋法律、電信技術、通訊傳播技術、廣播技術、產業經濟、財政、會計及資訊技術等領域。為了避免極端分數可能影響評分，１０位委員的評分如果偏離平均分數１．５個標準差以上，則會以平均分數計入。-----

資料來源:摘錄電子3
ＷｉＭＡＸ執照面談於１５日晚間結束，審查作業小組委員也於１６日凌晨完成評分，已提出合格競價者建議名單，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）預計將於１７日呈送委員會討論後，正式對外公布合格競價者名單，淘汰業者家數都為外界所關注，目前則傳出將有２～４家業者出局。

由於１５日的面談中，委員詢問頗為嚴格，業界由此猜測，將會有投標者在這關被淘汰出局，１３家業者可能無法全數過關。雖然無法確認審查委員的觀點，但業界評估可能出局的投標者，疑是在財務或技術上較有疑慮的２～４家業者。一旦淘汰４家以上業者，一般執照將與優先執照相同，都採單回合競價。

除了合格競價者名單，ＮＣＣ於１７日也會一併公布可參與競逐優先執照的業者名單。優先執照排除電信市場主導者以及非採ＷｉＭＡＸ技術標準的業者參與。ＮＣＣ預計２６日展開競價，與面談程序相同都是１天內完成作業，事前則會舉行競價流程說明會。

ＮＣＣ副主委石世豪表示，審查委員以其全體名義提出合格競價者建議名單送交委員會討論，委員會將尊重其專業判斷。

先前書面審查時，審查作業小組就已通知１０家業者補件，在面談後，審查委員也要求１０家業者補提資料或承諾書，主要內容包括承諾得標後執照不得轉讓或轉賣、技術能力提升及承諾採用國際性標準技術規範、基地台數量建設時程、數量及涵蓋率增加或優化、消費者權益保障，還有未來營運規劃、市佔率預測及競爭優勢分析等。

ＮＣＣ強調，面談時申請業者的口頭承諾視同計畫書的一部分，申請者需簽署承諾書並兌現。

除了合格競價者名單，ＮＣＣ指出，１０位評審委員名單也將一併公布，委員專業背景涵蓋法律、電信技術、通訊傳播技術、廣播技術、產業經濟、財政、會計及資訊技術等領域。為了避免極端分數可能影響評分，１０位委員的評分如果偏離平均分數１．５個標準差以上，則會以平均分數計入。-----

資料來源:摘錄電子3
ＷｉＭＡＸ執照面談於１５日晚間結束，審查作業小組委員也於１６日凌晨完成評分，已提出合格競價者建議名單，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）預計將於１７日呈送委員會討論後，正式對外公布合格競價者名單，淘汰業者家數都為外界所關注，目前則傳出將有２～４家業者出局。

由於１５日的面談中，委員詢問頗為嚴格，業界由此猜測，將會有投標者在這關被淘汰出局，１３家業者可能無法全數過關。雖然無法確認審查委員的觀點，但業界評估可能出局的投標者，疑是在財務或技術上較有疑慮的２～４家業者。一旦淘汰４家以上業者，一般執照將與優先執照相同，都採單回合競價。

除了合格競價者名單，ＮＣＣ於１７日也會一併公布可參與競逐優先執照的業者名單。優先執照排除電信市場主導者以及非採ＷｉＭＡＸ技術標準的業者參與。ＮＣＣ預計２６日展開競價，與面談程序相同都是１天內完成作業，事前則會舉行競價流程說明會。

ＮＣＣ副主委石世豪表示，審查委員以其全體名義提出合格競價者建議名單送交委員會討論，委員會將尊重其專業判斷。

先前書面審查時，審查作業小組就已通知１０家業者補件，在面談後，審查委員也要求１０家業者補提資料或承諾書，主要內容包括承諾得標後執照不得轉讓或轉賣、技術能力提升及承諾採用國際性標準技術規範、基地台數量建設時程、數量及涵蓋率增加或優化、消費者權益保障，還有未來營運規劃、市佔率預測及競爭優勢分析等。

ＮＣＣ強調，面談時申請業者的口頭承諾視同計畫書的一部分，申請者需簽署承諾書並兌現。

除了合格競價者名單，ＮＣＣ指出，１０位評審委員名單也將一併公布，委員專業背景涵蓋法律、電信技術、通訊傳播技術、廣播技術、產業經濟、財政、會計及資訊技術等領域。為了避免極端分數可能影響評分，１０位委員的評分如果偏離平均分數１．５個標準差以上，則會以平均分數計入。-----